10日正午，有网友发微博称“‘酒钢号’奢华游船在皋兰县什川镇黄河岸边试水时在水中倾覆”，并配发了一组相片，引起网友围观。10日下午，兰州市交通局回应称问题现已处理，“酒钢号”已被拖上岸，没有人员伤亡，停滞原因主要是施工单位的操作失误，“酒钢号”将于一个月后再次下水试航，而酒钢集团回应称不知情。（10月11日《南方日报》）

　　说一个人好酒而醉倒为“酒缸”，“酒钢号”又何曾不是“酒缸”呢？摇摇晃晃，咣当，沉了，虽然只沉了一半，虽然没有伤亡，但也是沉了。但是从另一个角度上看问题，试航沉船是否正是一件天大的“功德”呢？

　　许许多多的事端标明，正是由于设备“信号”之类的问题犯错，才导致了倾覆越轨严重灾祸。若真正是在试运转或许试航阶段产生了问题，反反复复地去处理问题，充沛准备充沛改正之后再去正式运转，岂不就成为了一件满意的机器？如此，又怎样或许会由于一个小小的“信号”问题而“开错方向”或许前后“动车追尾”呢？因而说，人们有理由以为这是一件“大功德”。该奢华游船“载客量可达80人”，至少这艘奢华游船避免了一次80人罹难遇险的严重灾祸，岂非善哉？

　　但是又不尽然，游船试航，又不同于其他火车动车的试运转。产生机器毛病泊车的问题不免，但一上来即产生如此严重的倾覆事端，好像又反证了船舶规划有问题。从该游船倾覆画面显现，吃水过浅，虎头蛇尾，既想奢华气派“牛气”，又想吃水不深以避航道浅的自然条件约束，才造成了这次试航倾覆的严重事端。由此看来，即便再次试航，仍有倾覆的或许，由于该船规划理念上即产生了纠结、对立，又怎样或许不倾覆呢？

　　有网友责备这是劳民伤财，“横竖试航成功之后我也不敢坐这艘船”。但是，该奢华游轮大约不会轮到普普通通的老大众来乘坐，该游船定位是“兰州市最大、最奢华的游船”，普通老大众又怎样会成为“常客”呢？连偶然乘坐的或许性都很迷茫，因而不劳某个大众忧虑安全问题。

　　但是，即便是富豪、官员乘坐，即便是“形象工程”，即便是“败家子工程”，不一样也要安全榜首吗？不一样不能倾覆吗？“酒钢号”游船是兰州市列重点项目，总出资1700多万元。不论由谁出资，除了国财、当地财便是民财，任何一种财都不能用来“打水漂”，况且又是兰州市列重点项目？如此拿纳税人的金钱“打水漂”“玩倾覆”的行为，是否也是一种“酒缸”醉汉式的权利“耍酒疯”行为？