九、广西南丹莫老爷酒业有限公司与广西洞藏原浆贡酒酒业有限公司著作权侵权纠纷案

　　案情简介：莫老爷公司系涉案“莫府贡酒”书法著作的著作权人。莫老爷公司以为洞藏公司在其出品的酒瓶以及其店肆门头、宣扬海报、店肆内展示柜墙壁上牌子所运用的“莫府贡酒”字样与其著作相同，故以损害著作著作权为由将洞藏公司诉至法院。洞藏公司辩称其运用的著作与莫老爷公司的书法著作彻底不同，且该著作获得著作权挂号应受法律维护。法院以为，将莫老爷公司的“莫府贡酒”美术著作与被诉侵权著作进行比对，二者构成本质性类似。洞藏公司的著作尽管获得挂号，但其挂号及创造的时刻均晚于莫老爷公司，故断定洞藏公司运用“莫府贡酒”的行为构成著作权侵权，应承当中止侵权、补偿相应的丢失的职责。

　　当选理由：我国法律规定著作权自著作创造完结之日起发生，不以行政管理部门挂号为要件。著作权挂号采纳“自愿挂号，方式检查”准则，假如权力发生冲突，人民法院应当在本质检查后作出侵权与否的确定，不能仅以著作权挂号证书作为判别根据。该案权力著作与侵权著作均获得著作权挂号，法院归纳检查著作的独创性、创造时刻、挂号时刻以及实践运用情况等，对挂号在先且创造运用在先的著作予以优先维护。经过充沛的发挥知识产权司法维护的主导作用，依法维护在先著作权人合法权益，有助于引导权力人增强著作权维护意识，留意留存著作原稿及创造进程记载，然后更好地维护本身合法权益。